Jussie Smollett é culpado de mentir à polícia de Chicago, e ao mundo, sobre ser vítima de um ataque racista e homofóbico, de acordo com o júri – ou dito mais simplesmente … foi tudo um embuste.
Os jurados consideraram o actor “Império” culpado de 5 das 6 acusações de crime contra ele, e ele ficou de cara de pedra no tribunal à medida que os veredictos eram lidos. Jussie enfrentava acusações de conduta desordeira por alegadamente ter apresentado uma denúncia falsa à polícia … com procuradores a chamá-lo para cada vez que o fazia.
As primeiras 5 contagens foram por mentir em 29 de Janeiro de 2019 aos polícias – essa é a noite do ataque encenado. A 6ª, da qual foi considerado inocente, foi para uma entrevista separada com a polícia de Chicago em 14 de Fevereiro, quando disse a um detective que tinha sido vítima de roubo agravado.
Os veredictos acabaram por pôr o lado criminoso desta saga na cama. Jussie manteve a sua inocência durante anos, insistindo que não contratou irmãos, Abel e Bola Osundairo para encenar o ataque racista e homofóbico no meio de uma noite amargamente frígida de Chicago.
Os irmãos assistiram ao anúncio do veredicto de culpado a partir de uma sala de transbordo no tribunal de Chicago.
Agora que Jussie foi considerado culpado, terá quase de certeza de pagar uma restituição a Chicago no montante de 130 mil dólares – o montante que a cidade diz ter deixado cair ao investigar o ataque de embuste.
Durante o julgamento, os advogados de defesa correram o risco calculado de fazer Jussie testemunhar … algo que os arguidos criminais raramente fazem. Durante o depoimento, ele deu o seu relato por golpe, do que aconteceu durante o ataque … explicando que ele tinha saído às 2 da manhã para comprar ovos porque os irmãos Osundairo. — que ele tinha contratado como treinadores pessoais — disseram-lhe que ele precisava de proteínas.
Mais importante ainda, o seu testemunho visava abrir buracos na credibilidade dos Osundairos. Por exemplo, ele detalhou encontros sexuais que afirma ter tido com Bola … apesar de Bola ter declarado exactamente o contrário sob juramento – que eles NÃO tinham qualquer relação sexual.
Os irmãos também testemunharam que Jussie lhes pagou para comprar mantimentos e deu instruções sobre onde encontrá-lo para levar a cabo o “ataque”. No final, o julgamento acabou por se resumir a um dito por ele, e obviamente, o júri não foi influenciado por uma celebridade no banco dos réus.
Recordará … Jussie reclamou inicialmente que 2 homens brancos o atacaram, atiraram-lhe calúnias, esmurraram-no, atiraram-lhe um laço ao pescoço … tudo enquanto gritavam: “Este é o país do MAGA!!!
Ele denunciou o alegado crime à polícia… saudando-os em sua casa com a corda ainda enrolada à volta do pescoço. Em breve, começaram a surgir dúvidas sobre a história de Jussie – e, eventualmente, a polícia veio a público e afirmou que o tipo tinha inventado tudo.
Jussie negou isso, mas acabou por ser acusado em relação à alegada mentira … mas, espantosamente, aqueles que acusaram 16 acusações foram rejeitados – com Jussie apenas a ter de perder a sua caução de 10 mil dólares como castigo. Após muita agitação, foi nomeado um procurador especial, e ele acusou Jussie de novo … desta vez apenas com 6 acusações.
Havia também a questão de saber se os irmãos Osundairo eram ou não na realidade os traficantes de Jussie – os manos afirmaram que não eram (que eram simplesmente fornecedores), mas a equipa de Jussie argumentou que eles eram muito mais do que apenas … aparentemente a tentarem ganhar a sua credibilidade.
Apesar de Jussie testemunhar que não havia “nenhum embuste” … o júri não o estava a comprar. Ele enfrenta agora uma possível sentença de 3 anos de prisão, mas resta saber se ele vai realmente cumprir algum tempo atrás das grades. Tenha em mente que ele não tem antecedentes criminais.
Ele não foi detido, e permanecerá livre enquanto aguarda a sentença.
A cidade de Chicago tinha processado Jussie por perda de recursos na investigação das suas reivindicações, mas se ele tiver de pagar essa massa como parte da sua sentença … esse processo civil seria discutível.
