Alguns meses após a sua saída do poder, a antiga chanceler está a ser acusada de ter mostrado um certo « laxismo » em relação ao presidente russo.

Angela Merkel está de volta. Três meses após a sua saída do poder, a antiga chanceler encontra-se no centro do debate público na Alemanha. A razão: a guerra na Ucrânia, que está a levar a um reexame severo da sua política em relação à Rússia, mesmo no seio da sua própria família política.

A primeira a fazer soar a acusação foi Annegret Kramp-Karrenbauer. « Depois da Geórgia [em 2008] e depois da Crimeia e Donbass [em 2014], nada fizemos para realmente dissuadir Putin », tweetou o ex-ministro da defesa (2019-2021) a 24 de Fevereiro, algumas horas após o início da ofensiva russa na Ucrânia. Citando um « erro histórico », a antiga sucessora designada pela Merkel não nomeou o seu antigo chefe, mas a alusão era transparente.

Desde então, outros líderes conservadores têm seguido o exemplo. Seguindo o exemplo de Friedrich Merz, o presidente da União Democrática Cristã que, a 27 de Fevereiro perante o Bundestag, descreveu a política externa e de segurança conduzida pela Alemanha e pela Europa durante os últimos anos como « um campo de ruína ». Também não precisava de mencionar Angela Merkel para compreender quem, na sua opinião, era a principal responsável por este abjecto fracasso.

Pecado original

De que é exactamente acusado o antigo chanceler? Os títulos de duas longas investigações que apareceram recentemente na imprensa alemã resumem-no bastante bem: « Guerra na Ucrânia: a culpa de Putin e a contribuição de Merkel » (Süddeutsche Zeitung, 18 de Março) e « A frouxa política russa de Merkel como legado: um pouco de boicote mas nada mais » (Der Spiegel, 19 de Março).

Para alguns, o pecado original foi a cimeira da OTAN em Bucareste, em Abril de 2008. Ao pronunciar-se contra a adesão da Ucrânia e da Geórgia à Aliança Atlântica, posição também partilhada pelo Presidente francês Nicolas Sarkozy, Angela Merkel terá aguçado o apetite expansionista de Vladimir Putin. Quatro meses mais tarde, a Rússia atacou a Geórgia. « O adiamento da data de adesão [da Geórgia] reforçou a determinação da Rússia em tomar medidas », denunciou o Ministro dos Negócios Estrangeiros checo Karel Schwarzenberg na altura em Spiegel. Acrescentou que « o apaziguamento não é uma alternativa », sem imaginar que esta mesma reprovação seria feita repetidamente sobre a política de Angela Merkel em relação a Moscovo.

Este foi particularmente o caso em 2014-2015, após a anexação da Crimeia pela Rússia e o início da guerra em Donbass, no leste da Ucrânia. Certamente, a Alemanha foi um dos países que pressionou a UE a impor sanções à Rússia nessa altura. Do mesmo modo, Angela Merkel esteve activamente envolvida, juntamente com François Hollande, na tentativa de encontrar uma saída para o conflito em Donbass: este foi o « formato Normandia », o nome dado ao quarteto da Rússia, Ucrânia, Alemanha e França, formado à margem do 70º aniversário dos desembarques do Dia D em Junho de 2014, que levou aos acordos de Minsk em Fevereiro de 2015.

O facto é que esta política, que visava combinar a firmeza das sanções com a manutenção do diálogo, perdeu rapidamente toda a credibilidade com a decisão tomada por Berlim em 2015 de construir um segundo gasoduto, Nord Stream 2, trazendo gás russo para a Alemanha através do Mar Báltico. Esta foi uma consequência indirecta da decisão de Angela Merkel, na sequência do desastre de Fukushima em Março de 2011, de acelerar o calendário para a eliminação progressiva da energia nuclear.