Para esta especialista, a catalogação de possíveis crimes de guerra no enclave completamente isolado representa um quebra-cabeças sem precedentes, mas não impossível. A especialista descreve os elementos do conflito em curso que podem ter dado origem a um primeiro relatório publicado pela organização.

Investigadora sénior da Amnistia Internacional, Donatella Rovera trabalha há cerca de trinta anos na documentação de crimes de guerra e de violações dos direitos humanos. Trabalhou em vários conflitos no Médio Oriente, deslocando-se normalmente ao terreno para realizar as suas investigações junto da população e das testemunhas, com a ajuda do seu domínio da língua árabe. No passado, esteve várias vezes em Gaza, mas atualmente não pode visitar o enclave, que está vedado por todos os lados. No entanto, conseguiu recolher informações sobre o conflito em curso, que deram origem a um primeiro relatório publicado pela Amnistia Internacional sobre cinco ataques israelitas na Faixa de Gaza entre 7 e 12 de outubro.

Como é que consegue investigar à distância o que se passa atualmente em Gaza?

É obviamente complicado por várias razões. Em primeiro lugar, os contactos no terreno são difíceis devido à falta de eletricidade e de Internet. Sobretudo porque as pessoas abandonam as suas casas para fugir aos bombardeamentos, nem sempre é possível identificar os locais e as identidades das vítimas e das testemunhas. Mas utilizo vários recursos para verificar a informação.

Que recursos? Fotografias ou vídeos?

Sim, analisamos imagens de satélite, verificamos fotografias e vídeos e também tento, na medida do possível, falar diretamente com sobreviventes ou testemunhas oculares. Mas estou sobretudo em contacto com um correspondente no terreno que faz todo o trabalho preliminar de identificação de locais e pessoas, seguindo os casos de casas bombardeadas e de civis visados, incluindo os que se deslocam e que foram atingidos na estrada. Depois de me ter dado a informação inicial, dá-me, se possível, os contactos das pessoas e eu posso cruzar com as imagens.

Como é que se distingue entre ataques militares e ataques contra civis?

Atacar alvos militares ao mesmo tempo que civis é ilegal à luz do direito internacional. Por exemplo, não é aceitável atingir um membro de um grupo armado e matar toda a sua família ao mesmo tempo. As pessoas armadas sabem que Israel ataca indiscriminadamente e que toda a família se torna um “alvo legítimo”.

No entanto, Israel afirma que avisa os civis antes de os atacar para lhes permitir evacuar?

Segundo o direito internacional, lançar folhetos sem especificar o local do ataque é ilegal. E dizer que todos os que ficam são considerados pró-Hamas é inaceitável. É uma forma de aterrorizar a população, especialmente quando as pessoas não têm para onde ir para se protegerem. Alguns até preferem morrer em casa. O facto é que tem havido muitos casos de bombardeamentos sem aviso prévio e sem um alvo claro. Israel afirma estar a visar o Hamas e todos acreditam, sem condenar os ataques indiscriminados. Quando comparamos esta situação com a da Ucrânia, e quando pensamos nas condenações dos governos europeus aos ataques russos contra civis, a diferença é gritante. Já assisti a uma série de ataques a Gaza, mas este não tem precedentes.

Nos últimos dias, uma pequena quantidade de ajuda humanitária conseguiu passar pelo posto fronteiriço de Rafah?

A ajuda que conseguiu passar é apenas uma gota no oceano das necessidades. Acima de tudo, o combustível essencial para os geradores não está a ser enviado. As reservas estão a esgotar-se, mesmo nos hospitais, que continuam a conservar o que podem, apenas para os cuidados intensivos. Há também o problema vital da água potável. A bombagem e a dessalinização da água do mar requerem combustível para o equipamento. Trata-se de um grave problema de saúde pública.

O Egipto, que deveria ter total soberania para permitir a passagem da ajuda por Rafah, continua sob o domínio dos israelitas e submete-se às suas exigências, nomeadamente não permitindo a entrada de combustível. O único ponto em que o Egipto resiste é a sua recusa em abrir a passagem à população de Gaza, a fim de evitar uma deslocação em massa para o Sinai. O risco é que, em desespero, as pessoas tentem atravessar em massa o posto fronteiriço, como já aconteceu no passado.

Ao mesmo tempo, os grupos armados, Hamas e Jihad, continuam a poder abastecer-se através dos túneis que continuam a funcionar. Além disso, dispõem de stocks para os seus homens e não estão preocupados com os civis.

A única fonte sobre o número de mortos em Gaza é o Ministério da Saúde, que está nas mãos do Hamas. Qual é a sua fiabilidade?

De acordo com as nossas informações, estes números são bastante credíveis. Tanto mais que as listas são frequentemente publicadas com os nomes das famílias e os nomes próprios de cada membro da família e a sua idade. Pela nossa parte, nos casos documentados, verificamos junto das famílias.

Qual é a situação do ataque ao hospital Al-Ahli Arabi, em que as versões e as avaliações são muito diferentes?

A nossa investigação está em curso e prefiro não me adiantar.