Na segunda-feira, o presidente sul-africano esteve no centro das atenções. O seu partido reunia-se para decidir sobre o seu destino quando Cyril Ramaphosa está envolvido num encobrimento de roubo. O ANC decidiu finalmente apoiar o seu líder.

Na sequência disto, o Parlamento anunciou o adiamento para 13 de Dezembro da votação sobre o impeachment do Chefe de Estado, agendada para esta terça-feira. A decisão foi saudada pelo Congresso Nacional Africano, que advertiu contra um procedimento precipitado, mas também questionou o relatório de um grupo independente que tinha criticado o presidente.

“Devem ter, pelo menos, tempo suficiente, devem ter referências claras. Não estamos a discutir com os membros do painel. Mas estamos a dizer que o seu trabalho não é muito conclusivo. Porque têm dúvidas sobre se o presidente violou ou não a constituição. E nós dizemos que estamos num país democrático. Qualquer pessoa tem o direito de mandar examinar uma questão”, diz Penny Majodina, uma líder do ANC.

Mas a oposição sul-africana não está satisfeita com a decisão. A Aliança Democrática denunciou a medida como um ataque às prerrogativas do parlamento.

“É portanto um pouco suspeito rever o cenário Zuma. Utilizando a maioria parlamentar para se defender e as tácticas legais de Estalinegrado. Estamos a assistir exactamente à mesma situação que vimos desdobrar-se sob o comando do Sr. Zuma. Por isso, penso que foi uma má decisão. Como parlamentares, temos o dever de pedir contas ao executivo e isso aplica-se a todos os parlamentares. Não deve ser reservado para a oposição”, disse John Steenhuisen, líder da Aliança Democrática da oposição.

Mas com uma maioria de 230 em 400 na Assembleia Nacional, o ANC poderia muito bem salvar a pele do seu líder a 13 de Dezembro. Entretanto, Cyril Ramaphosa estará na Cidade do Cabo na terça-feira para proferir um discurso de abertura no Fórum Mundial da Ciência, no qual participam centenas de delegados.