As sondagens sugerem que o antigo Presidente Donald Trump poderá ganhar um segundo mandato nas eleições presidenciais de novembro, mas ainda é muito cedo para dizer.

Seja quem for o vencedor, o resultado irá repercutir-se em todo o mundo, afectando a vida de milhões de pessoas para além das fronteiras dos EUA. Trump, que deverá ser confirmado como o candidato republicano na convenção nacional do partido em julho, nem sempre dá todos os pormenores dos seus planos. Mas é evidente que há muitas áreas em que as suas políticas divergem das do Presidente Joe Biden. Aqui estão apenas algumas delas.

Irá Trump continuar a apoiar a Ucrânia?

Há muito que Donald Trump critica os milhares de milhões de dólares de ajuda militar concedida pelos EUA à Ucrânia desde a invasão total da Rússia em 2022. Trump, que elogiou publicamente o Presidente russo Vladimir Putin durante a sua presidência, prometeu acabar com a guerra « dentro de 24 horas » se for eleito. Não especificou como, mas o comentário suscitou receios de que pressionasse a Ucrânia a ceder território à Rússia. Um projeto de lei que prevê uma ajuda militar de 60 mil milhões de dólares a Kiev foi bloqueado no Congresso dos EUA durante meses pelos seus apoiantes republicanos, embora ele pouco tenha dito quando foi finalmente aprovado em abril. No entanto, um dos seus aliados, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban, afirmou que Trump « não daria um cêntimo » à Ucrânia se fosse eleito, depois de visitar o antigo presidente dos EUA na Florida, em março.

Questionado sobre os comentários de Orban, Trump disse à revista Time: « Não vou dar nada a não ser que a Europa comece a equilibrar-se ». Trump disse que iria « tentar ajudar a Ucrânia », mas que a Europa « não estava a pagar a sua quota-parte ». A redução da ajuda militar está a ter repercussões junto dos eleitores republicanos. Numa sondagem publicada a 8 de maio pelo Pew Research Center, 49% dos republicanos inquiridos afirmaram que Washington estava a gastar demasiado com a Ucrânia, em comparação com 17% dos eleitores democratas. Michelle Bentley, especialista em relações internacionais da Universidade Royal Holloway de Londres, considera que as mensagens de Trump podem já estar a ter impacto, uma vez que Putin « pode agora sentir-se encorajado » pela possibilidade de uma vitória de Trump.

Trump retiraria os Estados Unidos da NATO?

A Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO), uma aliança militar composta por 32 países, incluindo os Estados Unidos, o Reino Unido, a Alemanha e a França, é uma das maiores paixões de Trump. Enquanto Presidente, ameaçou frequentemente retirar os EUA da aliança se os outros membros não cumprirem o objetivo acordado de gastar 2% do produto interno bruto (PIB) na defesa. Segundo as regras da NATO, qualquer ataque a um país membro é considerado um ataque a todos os países do bloco.

No entanto, em fevereiro, Trump afirmou que não protegeria um país que « não pagasse » e que encorajaria Moscovo a fazer-lhe « o que quisesse ». O site da sua campanha diz que o seu objetivo é « reavaliar fundamentalmente » o objetivo e a missão da NATO. As opiniões dividem-se quanto ao facto de ele poder vir a retirar os EUA da aliança.

Mas Ed Arnold, do Royal United Services Institute, um grupo de reflexão sobre defesa sediado em Londres, acredita que ele poderia « enfraquecê-la ainda mais » sem se retirar, reduzindo o número de tropas americanas na Europa ou colocando condições na resposta dos EUA se a Rússia invadisse um membro da NATO.

Trump promete deportações em massa

A presidência de Donald Trump tem sido marcada por políticas de imigração agressivas, e ele prometeu ir ainda mais longe se regressar à Casa Branca. Disse que, desde o primeiro dia, iria « lançar a maior operação de deportação a nível nacional da história americana ».

O republicano comprometeu-se a acabar com a cidadania de nascença para os filhos de imigrantes sem documentos e a travar uma guerra contra os cartéis de droga mexicanos. No ano passado, deu a entender que iria alargar as suas anteriores e controversas proibições de viajar a pessoas de vários países predominantemente muçulmanos. « Para além de tentar deportar milhões de imigrantes não autorizados, muitos dos quais vivem nos EUA há décadas, Trump está a tentar reduzir a imigração legal », afirma Doris Meissner, antiga comissária do extinto Serviço de Imigração e Naturalização dos EUA, atualmente especialista do Migration Policy Institute, com sede em Washington DC.

O Síte Web de Trump refere que este suspendeu o programa de reinstalação de refugiados dos EUA quando estava em funções e Meissner acredita que é provável que volte a tentar.

Meissner considera que o antigo Presidente enfrentará obstáculos legais, tal como aconteceu durante o seu primeiro mandato, quando os tribunais intervieram em decisões como a proibição de viajar. Além disso, o seu plano de deportação « vai esbarrar na realidade de que o governo federal não tem recursos para deter e deportar pessoas em número suficiente para cumprir as promessas de Trump », acrescenta. O Presidente Biden prometeu uma política de imigração mais « humana » e suspendeu ou revogou várias políticas de fronteira da era Trump. Mas as sondagens mostram que os eleitores, tanto de esquerda como de direita, estão preocupados com os níveis de imigração, o que o deixa com um delicado ato de equilíbrio.

Em junho, emitiu uma ordem executiva abrangente que autoriza as autoridades a deportar rapidamente os imigrantes que entraram ilegalmente nos EUA sem processar os seus pedidos de asilo. Duas semanas depois, revelou uma política que protege da deportação centenas de milhares de cônjuges indocumentados de cidadãos americanos.

Trump continuará a apoiar Israel?

Durante a sua presidência, Trump tem sido um firme apoiante de Israel e do seu governo de direita. Anunciou o reconhecimento pelos EUA de Jerusalém como capital de Israel, invertendo décadas de política oficial dos EUA, e transferiu a embaixada dos EUA de Telavive para Jerusalém.

Estas duas medidas – que Biden não reverteu – foram vistas pelos palestinianos como uma tomada de posição sobre a questão altamente controversa do estatuto de Jerusalém. A administração de Trump tem apoiado os colonatos judeus na Cisjordânia ocupada, que a grande maioria da comunidade internacional considera ilegais à luz do direito internacional, embora Israel o conteste.

A sua administração também negociou acordos que normalizam as relações entre Israel e quatro países da Liga Árabe: Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Sudão e Marrocos.

No entanto, há quem acredite que ele guarda rancor a Benjamin Netanyahu desde as eleições presidenciais americanas de 2020, quando o primeiro-ministro israelita telefonou para felicitar Biden enquanto Trump ainda contestava os resultados. No rescaldo dos ataques de 7 de outubro, Trump disse que Netanyahu não estava « preparado » para um ataque do Hamas e descreveu o Hezbollah, o grupo militante islâmico no Líbano, como « inteligente », enfurecendo os republicanos que apoiam Israel.

Continua a insistir no seu apoio histórico a Israel, mas agora diz que o país deve « acabar o que começou » contra os militantes do Hamas em Gaza, mas « acabar rapidamente » porque está a « perder a guerra das relações públicas ». Disse à revista Time que, na eventualidade de uma guerra entre o Irão e Israel, « protegeria Israel », mas não entrou em grandes detalhes sobre os seus planos para o Irão. Enquanto Presidente, retirou os EUA do acordo nuclear com o Irão, reforçou as sanções e autorizou um ataque que matou o comandante militar mais poderoso do Irão, Qasem Soleimani.

Irá Trump aumentar a pressão sobre a China?

Quando tomou posse, Donald Trump desencadeou uma amarga guerra comercial com a China. Se for reeleito, propôs a imposição de direitos aduaneiros superiores a 60% à China. No ano passado, falou também de « novas restrições agressivas » para « impedir todas as futuras aquisições chinesas » de infra-estruturas nos EUA em sectores vitais como a energia e as telecomunicações.

Perante o aumento das tensões no Mar do Sul da China e em relação a Taiwan, alguns membros da sua equipa querem que a política de segurança dos EUA se concentre mais na China. Elbridge Colby, conselheiro do Departamento de Defesa durante a administração Trump, tornou-se uma voz influente em questões de segurança nas fileiras republicanas e é apontado para desempenhar um papel na administração Trump.

O intelectual conservador faz parte de um grupo de republicanos que querem que Washington faça de Pequim a sua principal prioridade externa. « Não é que devamos simplesmente virar as costas à Ucrânia, mas apoiá-la não deveria ser uma prioridade quando a China é uma ameaça muito maior aos interesses dos EUA do que a Rússia », diz Colby.

O Presidente do Conselho da União Europeia, Donald Trump, está ciente deste facto. Taiwan é autónoma e considera-se separada da China continental, com a sua própria constituição e líderes democraticamente eleitos. Mas Pequim considera-a como uma província separatista que acabará por ficar sob o seu controlo e não excluiu o uso da força para tomar o controlo da ilha.

Historicamente, os EUA têm sido deliberadamente vagos sobre como responderiam se a China invadisse Taiwan, embora o Sr. Biden tenha sido o mais explícito de todos os líderes americanos até à data ao dizer que os EUA defenderiam a ilha. O Sr. Trump recusou-se a dizer o que faria. No entanto, provocou uma queixa da China após a sua vitória eleitoral em 2016, ao aceitar um telefonema de felicitações do presidente de Taiwan, rompendo com a política americana de décadas de ausência de relações diplomáticas.

E quanto ao ambiente?

Como presidente, Trump retirou os EUA do Acordo de Paris de 2015 sobre as alterações climáticas. Biden reverteu a sua decisão, mas o sítio Web da campanha de Trump diz que ele se retiraria novamente. Ele compromete-se a « perfurar, baby, perfurar » o petróleo, prometendo energia mais barata.

O seu sítio Web também afirma que irá pôr termo a « acções judiciais frívolas » intentadas por ambientalistas, eliminar os subsídios à energia eólica, reduzir os impostos sobre os produtores de petróleo, gás e carvão e revogar os regulamentos sobre as emissões dos veículos introduzidos por Biden. De acordo com o Professor David G. Victor, especialista em alterações climáticas da Universidade da Califórnia, em San Diego, nenhum dos dois candidatos presidenciais esteve mais afastado nas questões climáticas nos últimos 30 anos.

Antigo autor principal do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC) da ONU, o Professor Victor afirma que uma vitória de Trump seria « uma catástrofe » para os actuais objectivos climáticos do governo dos EUA. « Ele iria alienar os nossos aliados… é por isso que há muito pânico », afirma.

Simon Evans, editor-adjunto do influente sítio Web sobre alterações climáticas Carbon Brief, afirma que é « altamente improvável » que os EUA cumpram os seus compromissos internacionais em matéria de clima se Trump regressar à Casa Branca. Evans é coautor de um estudo que conclui que os EUA também correm o risco de não cumprir os seus objectivos durante a presidência de Biden, mas em menor grau.

Biden investiu um valor histórico de 300 mil milhões de dólares (239 mil milhões de libras) em iniciativas de energia limpa e clima através da sua Lei de Redução da Inflação. Mas alguns defensores do clima opõem-se às medidas que tomou para aumentar a produção de petróleo e gás, incluindo o projeto petrolífero Willow no Alasca. « Penso que Joe Biden está a fazer praticamente tudo o que pode », diz o Professor Victor. « Fez promessas ousadas para reduzir as emissões que certamente não conseguiremos cumprir. Mas não há dúvida de que a sua administração fez mais em matéria de política climática do que qualquer outra na história ».