O antigo Presidente dos EUA pediu a um tribunal que nomeasse um perito independente para rever os documentos apreendidos pelo FBI a fim de determinar se algum deles pode ser mantido confidencial.
« Estamos a fazer tudo o que é possível para recuperar os documentos. Numa declaração, Donald Trump contra-ataca no campo judicial. O antigo presidente dos EUA pediu a um tribunal na segunda-feira, 22 de Agosto, que nomeasse um perito independente para examinar os documentos apreendidos pelo FBI durante uma busca a 8 de Agosto na sua residência em Mar-a-Lago, na Florida, a fim de determinar se alguns deles podem permanecer confidenciais.
A busca, conduzida pela polícia federal e sem precedentes para um antigo chefe de estado, « foi ilegal e inconstitucional, e estamos a fazer tudo o que podemos para recuperar os documentos », disse o bilionário republicano.
Num documento do tribunal em que repetia que tinha sido visado por razões políticas, o antigo presidente queria que fosse nomeado um perito independente para analisar os documentos apreendidos e determinar quais os que Donald Trump poderia manter « confidenciais » e quais os que não seriam, portanto, utilizados nas investigações. « Levaram documentos protegidos » pelo privilégio advogado-cliente, acrescentou no seu depoimento. A lista de artigos apreendidos pelo FBI, que foi tornada pública, menciona numerosos documentos classificados como « top secret ».
Falando ao Washington Post, Stephen Ryan, um advogado de defesa veterano não envolvido no caso Mar-a-Lago, disse que duvidava que um juiz atendesse o pedido de Donald Trump para nomear um perito independente para rever os documentos apreendidos pelo FBI. « A razão clássica pela qual se pretende a nomeação de um perito independente é que o advogado de defesa acredita que pode haver informação privilegiada entre o advogado e o cliente entre os documentos apreendidos. Neste caso, não é de todo claro que haja informação privilegiada », disse Stephen Ryan.
Leia também: Moçambique: Diplomata Dos EUA Adverte Contra A Compra De Petróleo Russo
Os investigadores suspeitam que o republicano tenha violado uma lei de espionagem dos EUA que regula estritamente a posse de documentos confidenciais. Donald Trump assegurou que estes documentos tinham sido desclassificados.
Donald Trump e os seus apoiantes também brandem o que consideram ser a instrumentalização da justiça para fins políticos. « O governo há muito que trata injustamente o Presidente Donald Trump », escrevem os seus advogados no documento do tribunal. Dizem que ele é « o primeiro classificado nas primárias presidenciais republicanas de 2024 », bem como nas próprias eleições presidenciais « se ele decidir candidatar-se ». A justiça « não pode ser utilizada para fins políticos », dizem eles.
