O antigo Presidente dos EUA pediu a um tribunal que nomeasse um perito independente para rever os documentos apreendidos pelo FBI a fim de determinar se algum deles pode ser mantido confidencial.
“Estamos a fazer tudo o que é possível para recuperar os documentos. Numa declaração, Donald Trump contra-ataca no campo judicial. O antigo presidente dos EUA pediu a um tribunal na segunda-feira, 22 de Agosto, que nomeasse um perito independente para examinar os documentos apreendidos pelo FBI durante uma busca a 8 de Agosto na sua residência em Mar-a-Lago, na Florida, a fim de determinar se alguns deles podem permanecer confidenciais.
A busca, conduzida pela polícia federal e sem precedentes para um antigo chefe de estado, “foi ilegal e inconstitucional, e estamos a fazer tudo o que podemos para recuperar os documentos”, disse o bilionário republicano.
Num documento do tribunal em que repetia que tinha sido visado por razões políticas, o antigo presidente queria que fosse nomeado um perito independente para analisar os documentos apreendidos e determinar quais os que Donald Trump poderia manter “confidenciais” e quais os que não seriam, portanto, utilizados nas investigações. “Levaram documentos protegidos” pelo privilégio advogado-cliente, acrescentou no seu depoimento. A lista de artigos apreendidos pelo FBI, que foi tornada pública, menciona numerosos documentos classificados como “top secret”.
Falando ao Washington Post, Stephen Ryan, um advogado de defesa veterano não envolvido no caso Mar-a-Lago, disse que duvidava que um juiz atendesse o pedido de Donald Trump para nomear um perito independente para rever os documentos apreendidos pelo FBI. “A razão clássica pela qual se pretende a nomeação de um perito independente é que o advogado de defesa acredita que pode haver informação privilegiada entre o advogado e o cliente entre os documentos apreendidos. Neste caso, não é de todo claro que haja informação privilegiada”, disse Stephen Ryan.
Leia também: Moçambique: Diplomata Dos EUA Adverte Contra A Compra De Petróleo Russo
Os investigadores suspeitam que o republicano tenha violado uma lei de espionagem dos EUA que regula estritamente a posse de documentos confidenciais. Donald Trump assegurou que estes documentos tinham sido desclassificados.
Donald Trump e os seus apoiantes também brandem o que consideram ser a instrumentalização da justiça para fins políticos. “O governo há muito que trata injustamente o Presidente Donald Trump”, escrevem os seus advogados no documento do tribunal. Dizem que ele é “o primeiro classificado nas primárias presidenciais republicanas de 2024”, bem como nas próprias eleições presidenciais “se ele decidir candidatar-se”. A justiça “não pode ser utilizada para fins políticos”, dizem eles.
