Várias associações e sobreviventes dos massacres de Bisesero acusaram o exército francês de “cumplicidade no genocídio”. Mas depois de terem ordenado o arquivamento geral do processo em setembro de 2022, os juízes de instrução mantiveram a sua decisão na terça-feira.
O exército francês escapou mais uma vez à condenação, foi revelado na quarta-feira, 18 de outubro. Na terça-feira, os juízes de instrução de Paris encarregados do inquérito sobre a inação das tropas francesas durante os massacres de Bisesero, no Ruanda, em 1994, emitiram um novo despacho de arquivamento do processo.
Neste caso, as partes civis – Survie, Ibuka, a Federação Internacional dos Direitos do Homem (FIDH) e seis sobreviventes dos massacres – acusavam a França e o seu exército de “cumplicidade no genocídio”. Alegaram que a missão militar-humanitária Turquesa tinha abandonado conscientemente, durante três dias, os civis tutsis que se tinham refugiado nas colinas de Bisesero, no oeste do Ruanda, permitindo que centenas deles fossem massacrados entre 27 e 30 de junho de 1994.
Com esta decisão de arquivar o processo, os juízes de instrução mantêm-se firmes. Em setembro de 2022, os dois magistrados encarregados da investigação já tinham proferido uma decisão idêntica, argumentando que as suas investigações, formalmente encerradas em julho de 2018, não tinham estabelecido a participação direta das forças militares francesas nas atrocidades. Nem tinham sido cúmplices na ajuda, assistência ou mesmo abstenção dos genocidas.
Na altura, as partes civis recorreram ao Tribunal de Recurso de Paris. O tribunal deu-lhes razão em junho, por razões processuais. Este facto deu uma nova esperança às associações e aos sobreviventes, que queriam prosseguir as investigações. No final de setembro, pediram também uma audiência com o historiador Vincent Duclert, autor do célebre relatório Duclert, publicado em abril de 2021 e que aponta o “profundo fracasso” da França durante os massacres.
“Os juízes persistem na sua negação”
Mas o historiador nunca será ouvido. De acordo com os juízes, “a grande maioria dos documentos citados como referências pelos autores do relatório […] já fazem parte do processo ou têm equivalentes ou ressonância nos documentos do tribunal”. Em 28 de julho, o Ministério Público de Paris pediu finalmente o arquivamento do processo, o que levou os juízes de instrução a ordenar o arquivamento do inquérito na terça-feira, 17 de outubro.
Trata-se de um erro grave, segundo Eric Plouvier, advogado de Survie: “Os juízes persistem na sua negação e na sua recusa de tirar as consequências do relatório Duclert, que apontava para as falhas institucionais do Presidente François Mitterrand. “As investigações teriam permitido saber qual o impacto destas falhas no abandono e na morte de centenas de tutsis em Bisesero”, insiste o advogado. Garante-nos que tenciona recorrer.
