Imran Khan, que foi afastado como Primeiro-Ministro depois de ter sido afastado pelo exército, deixou uma situação económica catastrófica ao seu sucessor, Shehbaz Sharif, irmão de um antigo chefe de governo.
O “novo Paquistão” tem vindo e desaparecido. Menos de quatro anos depois de prometer aos seus concidadãos livrar a república islâmica (230 milhões de habitantes) da corrupção, Imran Khan, 69 anos, foi expulso do poder por uma moção de desconfiança no parlamento a 9 de Abril. O antigo jogador de cricket, adulado por ter conduzido a selecção nacional à vitória no Campeonato do Mundo de 1992, e um cliente regular de revistas de celebridades por ter casado três vezes – com uma filha do bilionário Jimmy Goldsmith, depois com uma jornalista de televisão estrela e uma rigorosa mulher muçulmana usando o niqab – utilizou todos os truques do livro para manter as rédeas do país.
Sabendo que estava em minoria na Câmara dos Deputados, denunciou “uma conspiração da América” e anunciou a sua dissolução. Em vão: o Supremo Tribunal impediu-o de o fazer. “Imran Khan não foi capaz de cooperar com outros partidos, como o sistema parlamentar exige. Ele perdeu a confiança do exército devido ao seu desempenho económico muito fraco e porque não foi capaz de ser suficientemente acomodado ao General Bajwa, o Chefe do Estado-Maior do Exército”, diz Hasan Askari Rizvi, professor de ciências políticas na Universidade de Lahore. Khan recusou-se assim a apoiar automaticamente as nomeações na hierarquia militar, embora esta última tivesse apoiado a sua instalação como chefe do país em Julho de 2018.
Nesse ano, as duas formações dinásticas que tinham dominado a vida política durante cerca de trinta anos, a Liga Muçulmana do Paquistão (PML, centro-direita) do clã Sharif e o Partido Popular do Paquistão (PPP, centro-esquerda) do clã Bhutto, foram varridas. Um novo mundo iria emergir com o Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI), próximo do nacionalismo paquistanês, que, uma vez no poder, defendia o confronto com a Índia em Caxemira e uma aproximação com os Talibãs no Afeganistão, contra o conselho do exército.
O parêntesis foi encerrado. A 11 de Abril, Shehbaz Sharif, 70 anos, foi nomeado Primeiro-Ministro com a ajuda dos herdeiros de Benazir Bhutto (assassinado em 2007). É o irmão mais novo de Nawaz Sharif, um três vezes chefe de governo que foi obrigado a demitir-se em 2017 por evasão fiscal e branqueamento de dinheiro. Após ser libertado da prisão por razões médicas, Nawaz Sharif foi exilado na capital britânica. Assim que tomou posse, Shehbaz Sharif reintegrou o passaporte diplomático do seu irmão, para que ele não ficasse preocupado quando regressasse ao país.
Uma economia enfraquecida
Ao fazer o juramento de posse num fato cinzento pálido com peróxido de cabelo, Shehbaz Sharif afirmou representar “as forças do bem” contra “o demónio” Imran Khan. Nesse mesmo dia, porém, também ele deveria ter sido acusado de corrupção num dos muitos casos pelos quais está a ser processado, com a aquiescência do governo de Khan. No ano passado, foi preso pela enésima vez e só foi libertado sob fiança.
O novo líder terá a difícil tarefa de repor de pé uma economia largamente enfraquecida por um nível de dívida e défice sem precedentes, bem como por reservas de divisas e investimentos estrangeiros em forte declínio. Com as próximas eleições marcadas para Julho de 2023, protestos de apoio a Imran Khan irromperam em várias cidades de todo o país. “Ele está a tentar despertar os seus apoiantes tradicionais – jovens urbanos, a classe média, funcionários públicos e alguns dos militares -, falando do Islão radical e do antiamericanismo, enquanto tenta apagar a sua imagem de homem narcisista e arrogante”, observa Rana Banerji, um antigo alto funcionário indiano especializado no Paquistão.
O antigo líder também sofreu com as suas amizades com a Rússia. A 24 de Fevereiro, estava no Kremlin quando Vladimir Putin lançou a invasão da Ucrânia. “O Paquistão tem lutado durante mais de uma década para se abrir à Rússia, mas o timing desta visita foi muito mau. Imran Khan também pagou pelas suas falhas na política externa”, diz Mohammad Waseem da Universidade de Lahore. Mas o antigo capitão de críquete sabe que, tanto neste desporto como na política, o jogo pode ser muito longo.
