A agência moçambicana de assistência, o Instituto Nacional de Gestão de Catástrofes (INGD), negou qualquer desvio de fundos doados pelo Banco Mundial.
A acusação contra o INGD é que, em 2020, o Fundo de Gestão de Calamidades (FGC), que é gerido pelo INGD, utilizou mais de 32,5 milhões de dólares do dinheiro do Banco Mundial para fins não previstos no Manual de Procedimentos do Fundo.
Estes incluíam mais de 18 milhões de meticais gastos na compra de veículos, 13 milhões em infra-estruturas de água e saneamento, e 1,5 milhões na construção de uma ponte sobre o rio Muecate na província de Nampula.
Numa entrevista exclusiva concedida na segunda-feira à estação de televisão independente STV, a presidente do INGC, Luisa Meque, admitiu que este dinheiro foi agora devolvido ao Banco Mundial. Esta era uma condição essencial para que o Banco retomasse a sua cooperação com o Fundo de Catástrofes.
“O dinheiro foi devolvido”, disse Meque. “Este dinheiro foi claramente devolvido”. Não temos qualquer problema com o Banco Mundial. Estamos a trabalhar normalmente”.
Leia também:
- Moçambique: Inundações Na Província De Maputo Podem Piorar
- Psicologia: Seitas Ou Religiões, Quais São As Diferenças?
- Futebol/Argentina: Um Campeão Mundial Argentino No Coração De Um Novo Escândalo
“O Banco Mundial nunca deixou de ser parceiro do INGD”, insistiu ela. O Banco Mundial tinha “chamado a nossa atenção” para o desvio, e isso “faz parte do trabalho que sempre tivemos”.
“Há planeamento, há monitorização, e sob a monitorização, vemos o que é bom e o que é mau”, disse Meque. “Mesmo durante o período em que tivemos de regularizar a situação, nunca deixámos de ter laços com o Banco Mundial”.
Mas Meque foi muito mais longe, afirmando que a utilização dos 18,5 milhões de dólares não foi realmente um desvio dos objectivos do FGC. Os veículos, por exemplo, “foram adquiridos e estão no terreno”. Pode procurar por eles e ver que estão a ser utilizados pelos nossos delegados. Estão de facto a ser utilizados para fins de trabalho”.
O INGD tinha decidido comprar veículos em vez de os alugar. “Contratar veículos é mais caro do que comprá-los para uma utilização a longo prazo. Pensámos que estávamos a poupar dinheiro”.
Meque insistiu que isto não era “um desvio na aplicação de fundos”. Ela também argumentou que gastar dinheiro na reabilitação de uma ponte e na construção de um sistema de abastecimento de água eram também utilizações legítimas do dinheiro do FGD.
Sobre esta questão, não há dúvida de que Meque está errado. O decreto de 2017 que cria o FGC declara muito explicitamente que “a aquisição de veículos e obras de construção civil não são despesas elegíveis para financiamento do Fundo de Gestão de Catástrofes”.
